Lo que pasó en el Pleno

Esta semana hemos celebrado el primer pleno ordinario de la legislatura, que acabó con toda la oposición fuera del salón de plenos, después de que el alcalde, Ignacio García de Vinuesa, expulsara a mis compañeros Rafael Sánchez Acera y Mario Sánchez López, y el resto de concejales de mi grupo, el PSOE, y los compañeros de corporación de UPyD e IU, nos solidarizáramos con los primeros y decidiéramos abandonar el pleno.

En mi opinión, el alcalde se extralimitó en sus funciones en varios momentos del pleno. Antes, y aunque pasara desapercibido para muchos, el alcalde tomó la palabra para volver a debatir un punto ya debatido y votado, algo que el reglamento del pleno expresamente prohibe. Se lo saltó, y dieron igual las protestas de mi grupo.

A la segunda extralimitación en el reglamento del pleno del alcalde-presidente, nuestro grupo protestó, y el alcalde respondió de la manera que ya sabemos y que se ve en el video del pleno.

No queda ahí la cosa. Después de los gravísimos hechos, el alcalde se sirve de un borrador del acta del pleno, para dar su versión de los hechos y se lo envía a los medios de comunicación, afirmando que es el “acta del pleno”. El acta del pleno se aprueba en el siguiente pleno (por tanto el 25 de octubre), y hasta entonces es un borrador que debe ser custodiado por el secretario general del pleno. Este hecho es muy grave y demuestra lo que estamos denunciando, que todo esto se está produciendo porque el alcalde de Alcobendas entiende que el reglamento es un apéndice de su voluntad, que el reglamento es válido mientras él no diga lo contrario.

Si se piensa que así va a callarnos o amedrentarnos está muy equivocado. Si se piensa que el resultado electoral del 22 de mayo avala esta política autoritaria está cometiendo un grave error. La legalidad no es cuestión de números ni de votos, ni la razón cuestión de titulares o de censuras, como la del “Sietedías” de esta semana que no recoge lo que sucedió en el pleno.

Además, y para finalizar, el alcalde se permite frivolizar en un artículo donde compara el pleno municipal con un programa de televisión del corazón. “Divertido” artículo que le escribe su directora de comunicación, él con saltarse los del reglamento del pleno tiene suficiente.

Os adjunto el buen trabajo de “Ser Madrid Norte” que realizó este video de lo sucedido.

Reflexiones tras una derrota,(pero mirando al futuro).

En pleno mes de agosto madrileño, voy a escribir unas cuantas reflexiones sobre las elecciones municipales del 22 de mayo, y también del futuro inmediato de mi partido.

Es verdad que han pasado casi tres meses desde el 22 de mayo, pero el tiempo suele ser muy buen aliado para ver con claridad y en frío las cosas.

El 22 de mayo los Socialistas sufrimos en Alcobendas una derrota rotunda y dolorosa, esa es la realidad. El hecho de perder 17 puntos respecto al resultado electoral de 2007, y ser la tercera fuerza política no puede admitir calificativos más templados.

¿Por qué sucedió esto?, en mi opinión, que he podido contrastar con muchos compañeros y vecinos, hay dos factores determinantes:

1) Gran parte del retroceso se entronca en la debacle nacional en autonomías y municipios de toda España debido a la gestión política de la crisis económica realizada por el Gobierno.

2)Además en Alcobendas, quién fuera nuestro cabeza de lista seis veces (desde 1983 hasta 2003), y alcalde de la ciudad durante 24 años (desde 1983 hasta 2007), pidió la baja del partido y encabezó otra lista electoral (la de UPyD), lo que sirvió de alternativa cómoda para muchos votantes socialistas que están descontentos con la actual situación política y económica de España.

Estos dos factores no deben servirnos de excusa y no eliminan nuestra responsabilidad en el resultado electoral. La responsabilidad de la derrota es de quién la tiene, y no es otra que la Comisión Ejecutiva Municipal, como pusimos de manifiesto en la asamblea extraordinaria que celebramos el pasado 8 de junio.

Y como la asumimos, porque es nuestra y solo nuestra, la afrontamos y analizamos el resultado con detalle para encarar esta nueva etapa corrigiendo los errores, impulsando los aciertos y siguiendo el mapa que los ciudadanos nos han trazado en las urnas.

De esta forma vamos a realizar una oposición útil, que ejerza un control estricto al gobierno del Partido Popular de Alcobendas, primera de las tareas para la que hemos sido elegidos por los vecinos y vecinas.

En segundo lugar, nuestro trabajo va a ser cercano a los vecinos y vecinas, en la línea de lo que estamos haciendo en los últimos años. Nuestro partido no necesita organizar jornadas de puertas abiertas, porque las tiene abiertas todo los días, como han podido comprobar cientos de vecinos en la Oficina del Distrito Centro, en la Oficina del Grupo Municipal en el Ayuntamiento o en nuestra sede en Valdelasfuentes.

Y en tercer lugar vamos a ser una alternativa de propuestas. Apoyaremos al gobierno de la ciudad en lo que creamos que redunde en el bienestar y progreso de los vecinos, y plantearemos alternativas allí donde no estemos de acuerdo.

Esta es la hoja de ruta, con un objetivo claro: que Rafael Sánchez Acera y el PSOE de Alcobendas consigan en 2015 el apoyo de los vecinos y vecinas de Alcobendas como alternativa de progreso para la ciudad.

Estamos trabajando en ello ya, sin demoras y sin lamernos las heridas.

Aprovecho para dar las gracias a los militantes socialistas, que saben estar a la altura sobre todo en las derrotas, y a los vecinos y vecinas que nos han dado su apoyo y que nos transmiten su apoyo y su cariño para que sigamos trabajando por Alcobendas.

Gracias.

14 días para 4 años (Vótanos)

Quedan apenas dos semanas,14 días, para que los vecinos y vecinas de Alcobendas decidan con sus votos el futuro gobierno de Alcobendas y de la Comunidad de Madrid.

14 días en los que los partidos políticos y los candidatos nos vamos a esforzar por convencer, a quién no lo esté ya, de que nuestra opción es la mejor. Y muchas veces, hablamos de cientos de cosas, menos precisamente de lo que le importa a los vecinos.

¿Por qué el PSOE se merece la confianza de los vecinos y vecinas de Alcobendas?,¿por qué Rafael Sánchez Acera es la mejor opción para ser el alcalde de los alcobendenses?

1) Porque estamos preparados, conocemos la ciudad, el ayuntamiento y a los vecinos y vecinas. Hemos gobernado, sabemos lo que hicimos bien y lo que hicimos mal, y estos cuatro años en la oposición nos ha servido para aprender y saber en qué tenemos que mejorar cuando volvamos al gobierno.

2)Porque nuestras propuestas, nuestras ideas, son las que benefician a la mayoría de Alcobendas. El Partido Popular ha reducido en estos cuatro años las viviendas a edificar en “Los Carriles”, van a hacer una parte de chalés y bloques de tres alturas en lugar de las cinco que se han construido en Alcobendas. Además la tipología de vivienda de protección pública que quieren construir,es en su mayoría la más cara. Como los 92 únicos pisos que han hecho en 4 años: al lado del Carrefour, y que cuestan más de 40 millones de las antiguas pesetas.

3)Rafael Sánchez Acera no le debe nada a nadie, solo a sus votantes, ese es su único compromiso.Por tanto defenderá el interés de Alcobendas por encima de todo, y cuando tenga que liderar a la ciudad frente a otra administración, lo hará, aunque sea gobernada por su partido. Ignacio García de Vinuesa no lo ha hecho, ha callado cuando los alumnos y padres del IES Severo Ochoa protestaron porque la Comunidad de Madrid eliminó la sección lingüistica de francés. También calla a la hora de denunciar los problemas de la sanidad o las denuncias de familiares de residentes en la Residencia Artevida.

4) Somos de Alcobendas, hemos crecido en esta ciudad y la llevamos en el corazón. No decimos que otros no tengan este sentimiento, pero sí que nuestro partido, el Partido Socialista Obrero Español, es el que más ha hecho por hacer esta hermosa ciudad, y estamos orgullosos, ORGULLOSOS DE ALCOBENDAS.

Por eso pido tu voto para Rafael Sánchez Acera, para el PSOE, para ALCOBENDAS.

El mejor Barça de la historia (y soy del Madrid)

Yo creo que ya lo podemos decir, pase lo que pase de aquí al final de la temporada, este es el mejor Barça de la historia, y sin duda, uno de los mejores equipos de fútbol que hayamos visto jamás.

Ojalá que mi equipo, el Real Madrid, remonte, llegue a la final de la Copa del Rey frente al Barça, y podamos saborear un triunfo que ante la dimensión del rival, nos sabría a mucho más. Ese es el reto, enfrentarse al mejor.

Pero eso no quita que este Barça sea el mejor equipo que hayamos visto. Más allá de planteamientos tácticos, yo creo que hay una jugada que resume a este equipo, por mucho que me duela. El segundo gol que marcaron al Real Madrid, en aquel hiriente 5-0. Lo marcó Pedro. Si vemos la jugada desde el principio, Pedro cae en un choque en el lateral derecho del campo, la jugada sigue y Xavi controla el balón, que pasa al área. Mientras la jugada sigue Pedro se levanta, no se queda en el suelo, nadie le sigue, nadie le observa. Pero el corre y corre y se mete en el área pequeña donde nadie le espera y marca el segundo gol. Un gol de colegio, de cuando éramos pequeños, de tener hambre de fútbol y de gol.

Para mí ese momento, que en parte ha pasado desapercibido, es memorable. Las ganas de hacer bien las cosas, de pelear por lo que se siente, están en la carrera de Pedro, en la de ese día, y en la que inició hace años en su tierra natal, las Islas Canarias.

Y de ese material está hecho este Barça, que recordaremos siempre, mucho más allá de los títulos y los resultados. Yo quiero que mi equipo, el Real Madrid, gane a este Barça, ese es sin duda el mejor triunfo que podríamos conseguir este año.

De Cascos, Caballeros y Maradonas…

 

“Siempre aquellos que se creen grandes políticos, o políticos más grandes que su partido, acaban formando partidos mucho más pequeños que su partido”. Es lo que contestó el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero a Carlos Herrera cuando le preguntó sobre la salida de Francisco Álvarez Cascos del Partido Popular. Y pienso algo parecido.

Me llama mucho la atención que políticos que un 31 de diciembre estén peleando por ser cabeza de lista de su partido en una comunidad autónoma, el 1 de enero puedan pedir la baja de su partido. ¡Qué gran lealtad a sus ideales!, ideales que se esfuman en lo que se festejan las campanadas de año nuevo. Puedo entender que alguien pida la baja de un partido o asociación, o colectivo, o deje de habituar un grupo de amigos después de una reflexión más o menos larga que le lleve a tomar la decisión un día concreto. Pero eso de hoy te quiero tanto para ser tu lider y mañana te detesto tanto como para alejarme de tí…eso es cosa de dioses, pero dioses con minúscula. No puedo entender que el 30 de junio uno quiera ser cabeza de lista a la alcaldía de Alcobendas con el PSOE, y el 1 de julio pida la baja para ser cabeza de lista con UPyD. Yo pensaba que eso solo pasaba en el fútbol, que no deja de ser un precioso espectáculo, pero un negocio al fin y al cabo. ¿Pero la política no eran ideales?

Pues me sorprende mucho, y espero que me siga sorprendiendo mucho durante mucho tiempo, no quiero perder esa mirada limpia sobre la política, porque aunque se ensucie por cosas que pasan en el día a día, quiero seguir pensando que es una actividad muy noble y necesaria.

Pertenecer a una organización política no es estar de acuerdo con todo la acción política de esa organización, al contrario de lo que se pueda pensar, ¡faltaría más!. Se trata de compartir una mirada sobre la sociedad y la forma en que podemos afrontar los retos y problemas de hoy en día. De compartir la lealtad en la toma de decisiones, de saber que un día puedes estar en la mayoría y otro en la minoría.

Pero para ello hay que ser humildes, y ahí nos encontramos con uno de los problemas de estos políticos de “campanadas”, de hoy aquí y mañana allí. Son más importantes que los partidos en los que militan, la sociedad les debe su bienestar, los demás debemos rendirnos ante sus logros. La humildad supone cercanía al suelo, a la realidad, pero estos políticos solo tienen apego a su propio ego, y ese ego no cabe en un partido político, va como un globo de uno a otro a conveniencia.

Por esos son dioses, con minúsculas eso sí, como cuando Vicente del Bosque dijo de Maradona (otro dios con minúscula), que era “un tío majo pero un poco pesado”. Pues eso, un poco pesados y bastante endiosados, aunque marquen goles o les voten, más o menos.

Premios Socialistas de Alcobendas

SO

Anoche los Socialistas de Alcobendas entregamos la primera edición de nuestros premios, con los que queremos reconocer a personalidades y colectivos de dentro y fuera de Alcobendas.

Los premiados fueron Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y alcalde de Getafe, y los vecinos de la urbanización de la Estrella Polar de Alcobendas, representados por Juan García Romero.

Entregaron los premios Tomás Gómez, secretario general del PSM-PSOE, y Rafael Sánchez Acera, secretario general y portavoz municipal del PSOE de Alcobendas.

Asistieron más de 700 vecinos y vecinas, toda una alegría poder compartir con ellos estos momentos. Estuvieron colectivos y asociaciones, vecinos y vecinas de Alcobendas, sindicatos y medios de comunicación.

También nos acompañaron diputados regionales como Pilar Sánchez Acera, Javier Gómez y Oscar Blanco, la secretaria de organización del PSM-PSOE Trinidad Rollán, los compañeros concejales de Sanse con su secretario general Narciso Romero a la cabeza, al que Tomás Gómez animó a seguir impulsando el cambio en San Sebastián de los Reyes. Concejales de Coslada, Getafe, nuestro amigo el portavoz del PSOE de Algete Jorge Rodríguez Barrientos, el primer teniente de alcalde de Rivas-Vaciamadrid Guillermo Magadán y muchos más amigos y amigas estuvieron allí.

En su intervención Tomás Gómez animó a Rafa Sánchez Acera a “seguir con el trabajo que los socialistas realizamos en Alcobendas, porque es la mejor garantía de que estos 4 años sean un paréntesis en los gobiernos de progreso que los socialistas hemos encabezado durante 28 años”.

Pedro Castro agradeció el premio, ya que “este año había sido un año complicado y sentir el cariño y el reconocimiento de los socialista y vecinos de Alcobendas le reconfortaba.”

Desde luego se demostró que los socialistas estamos con los vecinos y vecinas de Alcobendas, y quedó claro que Pedro Castro es “persona bien grata” en Alcobendas.

Con el corazón en Copenhague

LOGOSUBSEDEmadrid2016

Sabiendo que es dificil, pero sabiendo que los españoles podemos sacar lo mejor de nosotros mismo siempre que nos lo proponemos. Madrid 2016 sería muy importante por diversas razones, las meramente deportivas, en un país como el nuestro cuya potencia deportiva supera a la de países con potenciales mayores que el nuestro.Las económicas, que servirían para ayudar a encontrar una salida más rápida a esta recesión que nos atenaza. Las políticas, para poner a Madrid en el mapa de las grandes ciudades del mundo y servir de modernización a algunas de las carencias que aún tenemos, si nos comparamos con grandes metrópolis en el mundo.

Pero si no tenemos los juegos seguiremos teniendo una ciudad maravillosa, y un espíritu que ha salvado muchas cicatrices en su historia, sin que en el corazón de los madrileños haya quedado rencor. Madrid siempre mira adelante, hoy lucharemos por los juegos, pero si no son en 2016, serán en otra ocasión.

Pero hoy tenemos una corazonada.

Sobre el gobierno de Alcobendas

Oigo y leo últimamente críticas del gobierno del Partido Popular de Alcobendas a todo lo que hacemos desde el grupo municipal del Psoe, a nuestra forma de trabajar, incluso se atreven a decir que no trabajamos. Todo ello acompañado de una autoalabanza, es verdad que con poca humildad, diciendo que ellos trabajaron mucho durante los últimos 8 años en la oposición (¿qué hicieron los 20 años anteriores en la oposición?).

El gobierno del Partido Popular debería ser un poco más respetuoso, con nosotros y con nuestro trabajo. Si no, pues será una pena, pero desde luego que vamos a seguir trabajando con la misma fuerza y la misma convicción.

Yo respeto mucho a los concejales del Partido Popular, aunque no esté de acuerdo en su forma de gobernar y en sus prioridades para Alcobendas. Puedo criticarles duramente pero intento siempre, y si alguna vez no lo he conseguido pido disculpas por ello, respetar a la persona que hay antes que el concejal. Por ello me considero con la legitimidad de pedir lo mismo para mis compañeros y para mí mismo.

Por reunirnos y escuchar a los vecinos a los que representamos no manipulamos ni engañamos, simplemente cumplimos con nuestro deber. El día 15 de septiembre nos reunimos en la sede de nuestro partido con más de 200 vecinos, que residen en viviendas de alquiler municipal, y que vivían inmersos en la preocupación e incertidumbre sobre qué pasaría con sus vidas en apenas unas semanas. Acudían a las oficinas de EMVIALSA (empresa de la vivienda de Alcobendas) y no recibían información ni un trato digno, ninguna sensibilidad. Acudían a hablar con el concejal de urbanismo o con el alcalde, y ni les recibían. Y acudieron a nosotros.

Lo que allí ocurrió lo saben los vecinos y vecinas que asistieron. Se les escuchó, se les explicó el acuerdo en el consejo de administración de EMVIALSA del día anterior y se les animó a que presentaran las solicitudes con celeridad, porque era lo primero que debían hacer.

Nada de demagogia, el más moderado de los que tomaron la palabra fue nuestro portavoz municipal, Rafael Sánchez Acera, porque los que estaban intranquilos y furiosos eran los propios vecinos.

El gobierno del Partido Popular de Alcobendas y su alcalde, Ignacio García de Vinuesa, no quieren oposición. Dicen que trabajaron duro en la oposición. No lo dudo, como tampoco dudo que lo hacemos nosotros ahora que nos toca. Pero que no olviden que el mérito principal de su victoria en 2007 no fue suyo, que pongan un poco los pies en la tierra.

La victoria de 2007 del Partido Popular fue una derrota socialista, que todos saben porqué ocurrió (solo hay que escuhar a los vecinos), y todos saben quién ayudó a que Manuel Aragüetes no pudiera ser Alcalde de Alcobendas. Todos nos acordamos de los anónimos y las pegatinas en la jornada de reflexión.

¿Qué pretende el Partido Popular?,¿qué hagamos la ola cada vez que tomen una decisión errónea sobre Alcobendas?, ¿que vengamos a los plenos a aplaudierles?,¿que callemos cuando los vecinos se sientan abandonados por su gobierno y su alcalde, como ha sucedido este verano?

Tenemos una idea sobre cómo gobernar Alcobendas. Si están gobernando una ciudad con la excelencia de Alcobendas es porque antes hubo otros que durante 28 años trabajaron duro por Alcobendas. Yo puse mi pequeñito grano de arena en esos 28 años, y ahora lo voy a seguir poniendo donde los vecinos me dieron en la oposición, sí, pero con la misma diginidad que cuando estaba en el gobierno. Y con humildad.

¿Por qué mienten?

¿Por qué miente el Alcalde de Alcobendas?, ¿por qué engaña a familiares de usuarios de la residencia de mayores Artevida de Valdelasfuentes?.

En el Pleno del pasado martes los Socialistas de Alcobendas presentamos una moción cuya finalidad es aclarar lo que pasa en la residencia Artevida y el papel del Gobierno municipal del Partido Popular a la hora de defender a los vecinos de la ciudad. El Alcalde Ignacio García de Vinuesa declaró hace un mes a la prensa que desconocía que hubiera habido quejas de residentes o familiares.

Sin embargo al menos una vecina presentó por registro una reclamación el 21 de enero donde explicaba graves carencias e irregularidades en la atención del centro. Ante la evidencia de la mentira, el Alcalde tuvo que dar marcha atrás, reconocer que la queja existía, pero ante la sorpresa de todos, incluida su Concejala de Familia y Bienestar Social, afirmó que el no está en todo y que el Ayuntamiento funciona en delegaciones que son las responsables de cada asunto. Echando la culpa a su equipo, una gran muestra de liderazgo.

Al final aceptaron constituir una comisión que informe sobre lo que sucedió, y hoy, tres días después nos encontramos con que dicen que no va a haber concejales en la comisión, que la van a integrar solo técnicos, y que la secretaria de la comsión será…su directora de Alcaldía. ¡Toma ya!, sin complejos.

¿Qué quiere ocultar el Alcalde?, ¿por qué no quiere que la oposición, los representantes de los vecinos, estemos en una comisión que busca aclarar hechos tan graves?.

Como grave fue el comportamiento de parte del personal de dirección del Alcalde, que no tuvo complejos en faltar al respeto a familiares de residentes de la residencia mientras intentaban intervenir en el turno de palabra de vecinos, cuando eran reiteradamente cortados en el uso de la palabra por el Alcalde.

¿Por qué mienten?, ¿a quién quieren proteger?

Sobre los muertos (y las mentiras)

Decía ayer Iñaki Gabilondo que qué le ocurre a nuestro país, que casi todas las víctimas de nuestras desgracias ven como su dolor es motivo de división. Es una buena reflexión porque aunque yo tengo la idea de que España es un país normal del mundo, cuando veo cosas como lo que sucede con las víctimas del YAK-42 y sus familiares, pues uno piensa que eso de España es diferente puede ser real.

¿Cómo puede ser que se haya cometido semejante chapuza con los cuerpos de 62 servidores públicos?.¿Si un Estado con su Gobierno al frente, trató así a 62 compatriotas que llevaban nuestro nombre por el mundo, que podemos esperar?.

¿Cómo puede alguien dormir y vivir tranquilo sabiendo que entrega a una familia destrozada un ataúd con restos de una persona que seguramente no es su familiar?,¿cómo se puede hacer eso?.

¿Dónde están los medios conservadores afines al Partido Popular cuando de este caso se trata?,¿dónde está la Iglesia Católica condenando este maltrato a tantas familias cristianas?.

Cuando uno ve lo que hicieron un 28 de mayo de 2003, entregando a decenas de familias ataudes al azar, uno no puede dejar de pensar en lo que sucedió el 11 de marzo posterior, apenas 10 meses después. Allí quisieron mentir a un país entero, pero el cupo de las mentiras se había cubierto y millones de españoles dijeron que hasta allí habían llegado.

Hoy nos siguen contando historias los que hicieron aquello, pero yo lo único que puedo decir hoy que una vez más se demuestra que todos los políticos no somos iguales.